테크노트 PHP

ㆍ작성자	사회부 신영호 기자
ㆍ작성일	2024-07-11 (목) 16:50

경찰'임성근 전 해병대 사단장 무혐의'불송치...공수처'수사외압'수사 속도 내야
경북경찰청이 지난 8일 해병대 채상병 순직 사건 수사결과를 발표했다.

해병대 임성근 1사단장은 무혐의 판정을 받아 불송치됐다.

민간인들로 구성된 경찰수사심의위원회의 권고를 수용한 결과다.

경찰에서 수사기록을 넘겨받은 대구지검의 보완조사가 예정된 만큼 섣불리 이러쿵저러쿵하기보다 검찰 수사를 지켜보는 것이 순리일 것이다.

해병대가 채상병 사인을 조사하는 과정에서 불거진 외압 의혹에 대한 고위공직자범죄수사처의 수사 속도도 내야 할 것이다.

채상병은 지난해 7월19일 경북 예천에서 집중호우로 실종된 주민을 찾는 대민지원 작전에 투입됐다가 불어난 강물에 휩쓸려 숨졌다.

경찰 수사의 핵심은 채상병 순직이 상부의 무리한 수색 지시 탓인지를 규명하는 것이었다.

경찰은 여단장과 대대장 등 간부 6명을 업무상과실치사 혐의로 입건해 검찰에 송치하면서 임 전 사단장은 제외했다.

당시 수색 현장에 파견된 해병 여단은 육군의 지휘를 받았던 만큼 임 전 사단장에게 책임을 물을 수 없다고 판단한 것이다.

이는 경찰 외부의 전문가들이 참여하는 수사심의위의 결론과도 일치하는 것으로 존중돼어야 한는 것이 당연하다.

더불어민주당 등 야권은'사단장 봐주기'운운하며 경찰 수사를 폄훼할 것이 아니라 검찰 추가 수사를 차분이 지켜보는 것이 옳을 것이다.

경찰 수사는 채상병 순직 이후 해병대가 자체적으로 실시한 조사 과정에'윗선'의 부당한 개입이 있었는지와는 무관하다.

대통령실과 국방부에서 외압을 행사했다는 의혹은 현재 공수처가 맡아 수사하고 있다.

이번 경찰이 혐의가 없다고 본 임 전 사단장은 공수처의 수사 대상이기도 하다.

이 사건에 쏠린 국민적 관김을 감안할 때 진실을 규명하야 할 공수처의 책임은 한층 막중하다.

공수처는 경찰 수사결과를 토대로 채상병 사인을 밝히는 과정에거 불거진 이른바'VIP격노'등 각종 의혹의 진실을 밝혀내 국민들의 궁금증을 하나도 빠짐없이 공개해야 할 것이다.

이달 초 거대 야당은 국회 본회의에서 채상병 특검법을 통과시켜 정부로 보냈다.

지난 21대 국회 당시 윤석열 대통령의 거부권을 행사로 폐기된 법안을 다시 추진한 것이다.

대통령실은 특검 추천권을 야당만 행사하도록 한 점 등을 들어 재차 거부하겠다고 의지가 확고했다.

지난 9일 윤 대통령은 나토 정상회의에 참석하면서 전자결재로 거부권을 행사했다.

그러나 특검법 발의와 가결 그리고 대통령의 거부에 따른 폐지가 되풀이되는 상황이 계속 보고만 있을 수는 없다.

중립적인 특검법안이 마련되기 위해 여야가 마리를 맞대로 합의된 제안이 나와야 할 것이다.